Raphy Pina pide reconsideración para salir bajo fianza durante la apelación
MASSACHUSSETTS.- El productor artístico Raphy Pina solicitó una reconsideración el Tribunal de Apelaciones para el Primer Circuito en Boston para que le permita salir bajo fianza.
La petición de reconsideración surge luego de que el foro apelativo federal denegara un recurso de libertad condicionada, el pasado viernes, mientras se emite una decisión final sobre su intento de reducir el término de su sentencia de prisión.
En la moción ante Boston, el licenciado Edwin Prado, abogado de Pina, planteó que “reconsidere su decisión previa y le permita salir bajo fianza ante preocupaciones de que buscar fianza en el nivel del Tribunal de Distrito (de Puerto Rico) sería un atraso innecesario en obtener una decisión y pudiera resultar en denegar la fianza independientemente de los méritos”.
La moción destaca que Pina cumplió con todos los requisitos de la libertad bajo fianza en el tiempo en que estuvo en espera de su juicio.
También argumentó que no representa un riesgo de fuga, por sus lazos familiares y de negocios, ni de peligro para la comunidad. Asimismo, destaca que ha cumplido una parte significativa de los 41 meses a los que fue sentenciado.
A finales de septiembre, Boston había denegado la fianza indicando que el proceso requería que, primero, hiciera la petición ante el Tribunal Federal en Puerto Rico.
Mientras Prado solicitó la reconsideración en Boston, el mismo día presentó una moción de fianza ante el juez federal Francisco Besosa, en San Juan.
El licenciado señaló que Pina “ha completado mitad de la sentencia estatutaria (19 de los 41 meses) y es elegible para encierro doméstico” bajo el estatuto federal denominado “Cares Act”.
Asimismo, apuntó que, de acuerdo con las políticas del Negociado federal de Prisiones, “con buena conducta” puede obtener créditos de hasta 15%, es decir, seis meses, para reducir su período de encarcelamiento a 35 meses”.
“Considerando que ha servido 19 meses, queda un término de prisión adicional que alcanza por lo menos un año o menos por otras deducciones bajo regulaciones aplicables”, agregó.
Prado sostuvo que la fianza en apelación debe concederse “por la discrepancia entre el total del término de encarcelamiento impuesto (41 meses) y la potencial sentencia de 21 meses si hay una revocación del cálculo de las guías”.
La apelación de Pina consiste en tratar de reducir la sentencia de 41 meses de prisión que mantuvo el juez, pese a la desestimación de uno de los dos cargos por los que fue encontrado culpable por un jurado.
Entre varias de las medidas de restricción domiciliaria, Pina propuso a Besosa que se mantendría con su prometida Natalia Gutiérrez, “Natti Natasha”, como “tercer custodio” y con monitoreo electrónico, sin salir de su residencia 24 horas al día, salvo para citas o emergencias médicas.
Por su parte, el juez Besosa ordenó que la fiscalía federal conteste antes del 20 de octubre. Ante Boston, el fiscal federal David Bornstein se opuso a la fianza, pero basado principalmente en el argumento de que el asunto no fue presentado primero en el Tribunal Federal en Puerto Rico.
