PETROMOVIL acusa a Jefte Ventura de campaña de descrédito y difamación
AGENDA56, SANTO DOMINGO- La empresa PETROMOVIL afirmó que las acciones legales emprendidas contra el comunicador Jefte Ventura responden a una serie de acusaciones que, según la compañía, carecen de fundamento y han afectado la reputación de la empresa y de sus ejecutivos.
A través de un comunicado, la empresa sostuvo que Ventura habría acusado públicamente a ejecutivos de PETROMOVIL de supuestas prácticas de contrabando de combustibles sin presentar pruebas, lo que, a su juicio, constituye una campaña sistemática de descrédito contra la compañía.
PETROMOVIL indicó que decidió aclarar públicamente la situación debido a que, según expresó, en el país solo se ha difundido una versión de los hechos que califican como “errática, abusiva y alejada de la verdad”. En ese sentido, los ejecutivos de la empresa señalaron que las declaraciones realizadas por Ventura son falsas y manipuladas.
La empresa explicó que, ante lo que definió como constantes difamaciones, provocaciones y señalamientos contra su personal en distintas estaciones de servicio, optó por recurrir a los mecanismos legales establecidos en la legislación dominicana para proteger su honor, su reputación y su actividad comercial.
Respecto a los cuestionamientos sobre la calidad de los combustibles comercializados, PETROMOVIL aseguró que el comunicador manipuló de forma maliciosa los certificados de inspección emitidos por la empresa AIVIPET S.R.L., entidad autorizada por el Ministerio de Industria y Comercio para la toma de muestras de combustibles de las distintas marcas distribuidas a nivel nacional.
La empresa precisó que dichos estudios técnicos evalúan todas las marcas de combustibles del mercado conforme a los parámetros establecidos en la Ley 112-00 sobre Hidrocarburos, la cual regula la calidad y comercialización de estos productos en el país.
Asimismo, recordó que en la República Dominicana ninguna empresa refina combustible de manera independiente, ya que el suministro nacional proviene en un 70 % de importaciones gestionadas por el Estado y en un 30 % de la Refinería Dominicana de Petróleo.
PETROMOVIL también denunció que Ventura visitó algunas de sus estaciones de servicio para grabar contenidos audiovisuales en los que afirmaba, sin evidencias, la supuesta comercialización de combustible alterado, exhortando incluso a consumidores a no adquirir productos de la empresa, lo que, según indicaron, perjudica a sus ejecutivos, a más de 500 empleados directos y a más de 2,000 indirectos.
De igual forma, la compañía aseguró que existen evidencias públicas en las que el propio Ventura habría reconocido, tanto ante un juez como en sus redes sociales, haber intentado obtener colaboración económica de empresas vinculadas al grupo, situación que, según PETROMOVIL, genera interrogantes sobre el propósito de sus actuaciones.
En ese contexto, la empresa recordó que el ordenamiento jurídico dominicano contempla sanciones frente a conductas de difamación, chantaje, extorsión y afectación a la reputación de personas o instituciones mediante medios digitales, conforme al Código Penal, la Ley 6132 sobre Expresión y Difusión del Pensamiento y la Ley 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología.
“La empresa entiende que lo ocurrido no constituye un ejercicio responsable del periodismo ni de la comunicación, sino acciones orientadas a generar daño reputacional con fines particulares”, expresó PETROMOVIL en el documento.
Finalmente, la compañía destacó que cuenta con más de 30 años de operaciones en el mercado dominicano, manteniendo —según afirmó— altos estándares de calidad en los productos y servicios que ofrece, al tiempo que hizo un llamado a la ciudadanía y a los medios de comunicación a manejar con responsabilidad las informaciones y evitar hacerse eco de campañas basadas en desinformación o ataques infundados.
