“Mantequilla” vuelve a los tribunales tras abogada de las víctimas apelar sentencia
Por Genara Sánchez
AGENDA56, MONTE PLATA- Wilkin García Peguero, conocido como “Mantequilla”, tiene una nueva audiencia programada para mañana martes 22 de octubre a las 9:00 a.m. en la Corte de Apelación de Los Mameyes, según informó la abogada Ana Fernández.
Este caso ha captado la atención nacional, especialmente en la provincia Monte Plata, debido a las múltiples denuncias de estafa vinculadas a García, quien operaba a través de la empresa Inversiones 3.14. Sus esquemas de inversión, realizados en Sabana Grande de Boyá, han afectado a un gran número de personas, según las acusaciones.
La abogada Ana Fernández, representante de algunas de las víctimas, expresó su inconformidad con la sentencia dictada por el Tribunal Unipersonal de Monte Plata, ya que excluyó a varias víctimas que residen fuera del país y a otras que no pudieron asistir debido a problemas de salud, a pesar de que sus abogados tenían poder de representación. Por esta razón, Fernández presentó un recurso de apelación en nombre de las víctimas excluidas.
“En la audiencia de fondo se espera incluir a esas víctimas para que sean beneficiadas de una indemnización y la devolución de la totalidad de su inversión”, expresó Fernández.
Asimismo, Fernández apeló la suspensión de los últimos ocho meses de la pena impuesta a García, solicitando que cumpla su condena completa en el centro penitenciario donde actualmente está recluido por el delito de estafa.
Condena
Wilkin García Peguero, alias Mantequilla, fue condenado a dos años de prisión por el Tribunal Colegiado de Monte Plata, que lo halló culpable de abuso de confianza.
La jueza Laysa Pérez Matos, quien presidió el tribunal, dispuso la suspensión condicional de los últimos ocho meses de la pena.
García Peguero fue acusado de captar millones de pesos a través de la empresa 3.14 Inversiones World Wide, que funcionaba en Sabana Grande de Boyá y que las autoridades calificaron como un esquema piramidal.
El Ministerio Público presentó más de 25 querellas formales y otras 10 denuncias directas en su contra por estafa, tras no cumplir con el pago y la devolución de las inversiones a las víctimas afectadas.
