Jueza revierte fallo y bloquea la liberación de Abrego por 30 días
ESTADOS UNIDOS.- El miércoles, una jueza suspendió la liberación de Kilmar Abrego García de la custodia federal, poco después de que otro juez dictaminara que el hombre, quien fue deportado por error en marzo a El Salvador, debía ser liberado mientras esperaba su juicio por cargos de tráfico de personas.
La magistrada Barbara Holmes, del Distrito Medio de Tennessee, ordenó suspender la liberación de Abrego de la custodia federal durante 30 días, o hasta nueva orden judicial.
«Por lo tanto, Abrego permanecerá bajo la custodia del Alguacil de Estados Unidos en espera de nueva orden», escribió.
La suspensión, solicitada por ambas partes, permitirá al gobierno apelar y al equipo legal de Abrego solicitar más ayuda.
Esto ocurrió tras fallos consecutivos de la jueza federal de distrito Waverly Crenshaw en Nashville, Tennessee, y la jueza Paula Xinis en Maryland, que ordenaron la liberación de Abrego y bloquearon su detención por parte de las autoridades de inmigración en Tennessee.
La orden de Crenshaw denegó la moción del gobierno de Trump para bloquear la liberación de Abrego, argumentando que el gobierno «no proporciona ninguna prueba de que exista algo en el historial de Abrego, o en las características que exhibe, que justifique su detención».
«Las pruebas que cita el gobierno, tomadas individualmente o en conjunto, justifican la conclusión de que Abrego tiene, en el mejor de los casos, un bajo riesgo de incomparecencia», escribió Crenshaw.
«El Tribunal coincide con Abrego en que la naturaleza de los delitos de los que se le acusa no entra, por sí sola, en las categorías de delitos que el Congreso enumeró específicamente como justificantes de una presunción de detención».
Minutos después de la orden de Crenshaw, Xinis emitió una orden que impedía al gobierno poner a Abrego bajo custodia migratoria en Tennessee.
En audiencias recientes sobre el caso de Abrego, Xinis había expresado su preocupación de que Abrego fuera deportado inmediatamente si era liberado de la custodia federal.
«El Tribunal comparte la preocupación constante de los demandantes de que, en ausencia de garantías significativas, los demandados podrían volver a expulsar a Abrego García de Estados Unidos sin haberlo restituido al statu quo ante y sin el debido proceso», escribió Xinis en la orden del miércoles.
También dictaminó que el gobierno debe restituir a Abrego bajo la supervisión del ICE en Baltimore y, si se inicia un proceso de expulsión a un tercer país, el gobierno debe notificar a Abrego y a su abogado con 72 horas hábiles de anticipación sobre el tercer país al que se dirige.
El abogado de Abrego no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La deportación de Abrego ha generado titulares nacionales durante meses, en medio del esfuerzo general del gobierno de Trump por reformar la política migratoria en Estados Unidos.
El joven de 29 años fue deportado a una notoria megaprisión en El Salvador en marzo, en lo que el gobierno calificó de «error administrativo».
Su deportación violó directamente una orden judicial de 2019, emitida para evitar la deportación de Abrego a El Salvador, donde nació y donde alegaba haber estado en peligro de violencia de pandillas.
Abrego regresó a Estados Unidos el mes pasado tras meses de idas y venidas legales entre su defensa y el gobierno federal.
A su regreso, fue acusado inmediatamente de dos delitos graves federales en el Tribunal Federal de Distrito de Nashville: conspiración para transportar ilegalmente a extranjeros indocumentados con fines de lucro y transporte ilegal de extranjeros indocumentados con fines de lucro.
Abrego se declaró inocente de ambos cargos.
Durante meses, el gobierno de Trump ha acusado repetidamente a Abrego de ser un miembro violento de una pandilla criminal internacional, la MS-13, algo que sus abogados y familiares han negado.
Crenshaw no quedó convencida por la afirmación del gobierno. “Con base en el expediente ante sí, para que el Tribunal determine que Abrego es miembro o está afiliado a la MS-13, tendría que hacer tantas inferencias a partir de la evidencia presentada por el gobierno a su favor que dicha conclusión rayaría en lo fantasioso”, declaró.
El martes, los abogados de Abrego solicitaron a Crenshaw que ordenara a los miembros del gobierno de Trump que dejaran de hacer comentarios sobre el caso.
Los abogados de Abrego mencionaron una conferencia de prensa en Nashville celebrada la semana pasada, donde la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, se refirió a Abrego como un «ser humano horrible».
«Tiene un historial de toda una vida de tráfico de personas y de aprovecharse de menores, solicitándoles pornografía, fotos de ellas desnudas, abusando de su esposa, abusando de otros inmigrantes ilegales, extranjeros que estaban en este país, mujeres que estaban bajo su cuidado mientras las traficaba», dijo Noem.
«Es un ser humano horrible y un monstruo, y nunca debería ser liberado». El miércoles, Crenshaw escribió que wl gobierno de Trump «no demuestra con una preponderancia de la evidencia —y mucho menos con evidencia clara y convincente— que Abrego represente un peligro tal para otros o la comunidad que tales preocupaciones no puedan mitigarse con las condiciones de liberación».
En un comunicado posterior a los fallos del miércoles, la subsecretaria del DHS, Tricia McLaughlin, volvió a referirse a Abrego como miembro de la MS-13.
«Los hechos siguen siendo los mismos: este pandillero de la MS-13, traficante de personas, inmigrante ilegal no volverá a caminar por las calles de Estados Unidos», declaró. «Es una locura que este juez desquiciado intente decirle al ICE que no puede arrestar a alguien sujeto a arresto migratorio bajo la ley federal».
