LocalesVideos

Diversos sectores rechazan decisión del juez en caso ayuntamiento SFM

San Francisco de Macorís.- Diversos sectores de esta ciudad, incluyendo estudiantes de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) se lanzaron a las calles la tarde de este viernes en rechazo a la decisión del juez de la instrucción por la Corte de Apelación de Santo Domingo Este que declara »auto de  no ha lugar» al pedido del Ministerio Público, el PEPCA y otros querellantes de que enviara a juicio de fondo al alcalde Félix Rodríguez y a otros acusados de un desfalco millonario en el ayuntamiento de esta ciudad.

Mejía Lebrón declaro en la sentencia, de que las pruebas presentadas por el Ministerio Público, no tienen fuerza alguna para mandar a inicio de juicio de fondo el caso del alegado desfalco por más de 400 millones de pesos en el cabildo local que fueron puesto en libertad, mostrando la inocencia de éste y los también acusados Fiodaliza Genao, ex tesorera de esa institución pública y Gerson Lizardo, encargado de nóminas.

El vocero del Frente Amplio de Lucha Popular (FALPO), Raúl Monegro manifestó que la decisión del juez Mejía Lebrón ha servido de motivación para esa organización y continuar la lucha contra la corrupción en la República Dominicana.

Mientras que Joel Martínez, presidente local del Frente Estudiantil de Liberación Amín Abel (FELABEL) dice sentirse extraño, al ver como el juez no reconoció la Cámara de Cuentas, quienes se encargan de realizar auditorias en las instituciones públicas.

Los manifestantes califican como »PODREDUMBRE», a la justicia dominicana, refiriendose al caso del ayuntamiento local y al caso del senador de la República por la provincia de San Juan, Félix Bautista, quien también está siendo acusado de corrupción.

Hasta el momento se han registrado protestas en la parte alta de esta ciudad, el sector Hermanas Mirabal y frente a la UASD, donde los estudiantes han incendiado neumáticos y lanzaron basuras a las calles.

Los imputados estaban siendo acusados de »asociación de malhechores», robo, falsificación de documentos, entre otras imputaciones tipificadas en los artículos 123, 145, 147, 150, 151, 266, 167, 169, 170, 171, 172, 174, 265 y 266 del Código Penal Dominicano.

Publicidad

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba