Corte de Apelación de SFM reduce de 20 a 15 años de prisión la condena contra «Kinkon» por homicidio; hermano de la víctima sale indignado del tribunal
SAN FRANCISCO DE MACORÍS.– La Corte Penal de Apelación de este distrito judicial modificó la sentencia dictada en primer grado contra Juan Cecilio Alejo Ortega, alias “Kinkon”, reduciendo su condena de 20 a 15 años de reclusión mayor por el homicidio voluntario del ciudadano estadounidense Stefan Berroa.
Durante la lectura del fallo, el tribunal de alzada fundamentó la variación de la pena argumentando que, si bien la sentencia del tribunal de primer grado fue detallada y correcta en la valoración de los hechos, no realizó una ponderación adecuada respecto a la persona del imputado, su comportamiento y la finalidad última de la pena en el derecho penal, la cual busca la rehabilitación y la reinserción social del individuo.
Asimismo, la corte descartó de manera unánime las teorías de la defensa técnica que pretendían justificar el hecho bajo el alegato de una «legítima defensa» o una persecución constante por parte de la víctima. Los jueces señalaron que los videos examinados muestran que el incidente ocurrió en las afueras de un centro nocturno de forma rápida (en un lapso de unos 8 segundos tras salir del establecimiento) y que en ningún momento se evidenció que la víctima portara o disparara un arma contra el agresor.
Alejo Ortega deberá cumplir la condena de 15 años en el Centro de Corrección y Rehabilitación Vista al Valle de San Francisco de Macorís. Adicionalmente, el tribunal decidió mantener la medida de coerción económica y de fianza que actualmente pesa sobre el imputado hasta que la sentencia adquiera el carácter de cosa irrevocablemente juzgada.
Indignación familiar y anuncio de apelación
La decisión judicial provocó una reacción inmediata de rechazo y profunda indignación entre los familiares de Stefan Berroa. Afuera del tribunal, parientes de la víctima calificaron el fallo como «una burla» y manifestaron su total desconfianza en el sistema judicial dominicano, llegando a advertir con frustración que la ineficacia de las autoridades empuja a los ciudadanos a intentar tomar la justicia por sus propias manos.
Por su parte, la barra de la defensa legal de la parte querellante anunció de manera formal que recurrirá la decisión ante la Suprema Corte de Justicia. Los juristas calificaron el dictamen de la Corte de Apelación como «contradictorio», señalando que no se debió ser condescendiente con un imputado que utilizó un arma de fuego y que, tras cometer el crimen, intentó ocultar el cuerpo del delito y evadir la justicia saliendo del territorio nacional. Los abogados expresaron su confianza en que el máximo tribunal del país revocará la medida y restablecerá la condena original de 20 años de prisión.
