Expulsan 2 jueces en NY por violaciones éticas al magistrado
NEW YORK.- La juez de origen hispano Leticia Astacio y el juez de la Corte de Viviendas de ascendencia irlandesa, Terrence O´ Connor, fueron expulsados ayer martes de los estrados municipales y estatales del sistema judicial de Nueva York, por violaciones éticas al magistrado.
Astacio que reside y ejercía su magistratura en la Corte Municipal de Rochester, un suburbio al norte del estado, fue sentenciada a 60 días en la cárcel y dos años en libertad condicional, después que policías la detuvieron manejando borracha.
La autoridades informaron que la magistrada se negó a una prueba del alcoholímetro, cuando fue interceptada por patrulleros en una carretera de Rochester.
En un en un vídeo publicado por medios locales aparece implorándole clemencia al juez y pidiéndole que en vez de condenarla, la sancionaran, pero el magistrado le negó la petición, diciendo que estaba convencido que ella volvería a fallar.
Por su parte el juez O´ Connor, se negó a acudir a un juicio ético y calificó públicamente al panel estatal de Ética Judicial de “payasos”, riéndose a carcajadas en los medios y redes sociales.
O’ Connor, censurado en 2013 por trabajo externo, se negó a declarar bajo juramento en una audiencia disciplinaria en marzo de 2017, según el panel de Conducta Judicial.
El juez de la corte de vivienda que ganaba $193,500 al año fue disciplinado por presentar dos casos porque no le gustó cómo los abogados respondieron a las preguntas con la respuesta “OK”, dijo el informe de la comisión.
También había criticado públicamente a tres abogados diferentes que aparecieron ante él, incluido un novato que cometió el error de enviar un mensaje de texto a su jefe cuando O’ Connor inesperadamente le ordenó probar un caso.
O’ Connor también impugnó su expulsión alegando que su conducta estaba justificada debido a la naturaleza de la caída brusca de los litigios entre propietarios e inquilinos, pero el panel no compró su excusa en tanto ljueces principales dijeron que sus comentarios en tribunal abierto eran intemperantes e inconsistentes con el comportamiento judicial apropiado.
