Juez aplaza nueva vez audiencia contra implicados desfalco ayuntamiento SFM
El Juez de la Instrucción de la Corte Penal de Santo Domingo, Magistrado Víctor Mejía Lebrón reenvió por tercera ocación, esta vez para el próximo miércoles 25 del mes de Marzo la audiencia que se le sigue al alcalde de San Francisco de Macorís, Félix Manuel Rodríguez Grullón, y otros dos funcionarios del Ayuntamiento, acusados de un alegado desfalco de más 400 millones de pesos en el ayuntamiento de este Municipio.
En el expediente acusatorio también figuran el ex encargado de nóminas del ayuntamiento, Gerson Lizardo Pérez, y la ex tesorera, Fiordaliza Genao.
El juez Victor Mejía Lebron decidió aplazar dicha audiencia preliminar, debido a que los abogados del imputado Rodríguez exigen tiempo para indagar en investigaciones.
Decenas de seguidores del alcalde municipal se dieron cita a la audiencia, así como los diferentes organizaciones que exigen a diario la renuncia de Rodríguez Grullón.
Se recuerda que el pasado 21 de Noviembre este mismo caso fue reenviado por el mismo juez porque las pruebas que presentó la parte acusatoria, representada por el Centro de Desarrollo Humano del Nordeste estaban en digital y no físicas como lo requería la sala para que fueran notificadas correctamente a las partes involucradas en el proceso. Además el pasado 6 de Marzo también fue aplazada la audiencia, donde el juez Mejía exigía a los abogados querellantes unificar la querella.
Sobre acusación
La magistrada Laura Guerrero Pelletier, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) ha explicado que el proceso de investigación realizado por ese organismo y una auditoría realizada de manera conjunta con la Cámara de Cuentas en el período 2007-2011, se determinó que con sus actuaciones dolosas los funcionarios del Ayuntamiento de San Francisco incurrieron en las violaciones de los artículos 123, 124, 145, 147, 150, 151, 166, 167 y 169 del Código Penal Dominicano, así como los artículos 170, 171, 172, 177, 178, 179, 265 y 266, de la normativa, que tipifican ese tipo de crímenes.
